REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DEL L.O.P.N.A. AREA PENAL EXTENSIÓN BARLOVENTO

Vista la Audiencia Preliminar realizada el día de hoy, Tres (3) me mayo del año dos mil siete (2007), donde se ordenó el enjuiciamiento del imputado en la presente causa, adolescente IDENTIDAD OMITIDA, es por lo que este Tribunal Primero de Control, con la finalidad de dar cumplimiento a lo establecido en la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente, en su artículo 579, pasa a dictar el presente Auto de Enjuiciamiento.
ADMISIÓN DE LA ACUSACIÓN
Se admite TOTALMENTE la acusación presentada por el Dr. OMAR FRANCISCO JIMENEZ, en su condición de Fiscal Decimoctavo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, con sede en la ciudad de Guarenas, en fecha 11 de agosto de 2006.
LOS HECHOS IMPUTADOS
Siendo aproximadamente las 03:00 a.m. el joven IDENTIDAD OMITIDA, en compañía de los ciudadanos YOALBERT HERNANDEZ, EMILIO RUIZ y OSMAN HERMOGENES URBINA HERNANDEZ, abordaron en la localidad de Tacarigua, Municipio Buroz, del Estado Miranda, un vehículo de uso tipo taxi, que era conducido por la ciudadana MILAGROS DEL VALLE CABEZAS, con el objeto que la referida ciudadana les prestara el servicio de taxi desde la población de Tacarigua, hasta la localidad de Belén Gamelotal y en el sector conocido como Santa Rosalía, del Municipio Buroz, del estado Miranda, el citado adolescente, hoy joven adulto, haciendo uso de un arma de fuego tipo revolver, le disparó a la ciudadana MILAGROS DEL VALLE CABEZAS, en la cabeza, produciéndole una herida única en la región tempo occidental que le causó la muerte, lo que trajo como consecuencia que la victima perdiera el control del vehículo e impactara contra un poste de luz eléctrica en la calle Real de Santa Rosalía, momento este en el cual el citado joven y los otros tres (03) sujetos que lo acompañaban, aprovecharon para abandonar el vehículo y emprender la huída del lugar de los hechos, siendo del conocimiento del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, quien al llegar en horas de la madrugada del mismo día 25 de junio de 2005, al sector donde residen tanto él mismo, como el joven IDENTIDAD OMITIDA, y los otros sujetos, en el sector denominado Belén Gamelotal, los observó en plena vía pública y como todos los que se encontraban en el lugar se conocen, ya que residen en la zona, el joven IDENTIDAD OMITIDA, se acercó observó y una discusión sobre el suceso ocurrido entre el grupo de sujetos que venía en el taxi y escuchó que por un descuido los mismos, habían dejado abandonada el arma de fuego utilizada por el adolescente para darle muerte a la victima, al momento de emprender veloz huída del sitio del suceso, y a partir de ese momento cuando el joven IDENTIDAD OMITIDA, tiene conocimiento de la acción desplegada por el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, y los otros sujetos que lo acompañaban, y aun conociendo la gravedad de los mismos omitió informar a los cuerpos policiales sobre el hecho ocurrido y así mismo no informó la identidad de los autores del mismo, impidiendo que se pudiera practicar de manera inmediata y flagrante la aprehensión de los presuntos implicados en el Homicidio de la ciudadana MILAGROS DEL VALLE CABEZAS.
DE LA CALIFICACIÒN JURÌDICA
El Juzgado admite la calificación Jurídica esgrimida por el Representante del Ministerio Público al considerar según se desprende de las actas procesales, que el adolescente pudiera ser autor del delito HOMICIDIO INTENCIONAL previsto en los artículos 405 del Código Penal venezolano en perjuicio de la ciudadana CABEZAS MENDIBLE MILAGROS DEL ROSARIO (Occisa), fungiendo como victima su hermana ciudadana, xx quien no compareció a la audiencia.
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES
REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO: Dr. OMAR FRANCISCO JIMENEZ, fiscal Décimo Octavo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la ciudad de Guarenas.
DEFENSOR PRIVADO: Abg. LUIS HURTADO
ADOLESCENTE ACUSADO: IDENTIDAD OMITIDA.
VICTIMAS: MILAGROS DEL VALLE CABEZAS, (OCCISA), en la persona de la hermana de la victima ciudadana MARIA DEL ROSARIO CABEZAS MENDIBLE.

DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS
Se admiten las pruebas presentadas por El Ministerio Público, las cuales se consideran que son legales, fueron objetivas en forma lícita, son pertinentes, necesarias y acordes a lo que consagra el artículo 198 del Código Orgánico Procesal Penal, las cuales se enumeran de la forma siguiente:
PRUEBAS ADMITIDAS PROMOVIDAS POR LA REPRESENTACIÒN FISCAL
PRUEBAS TESTIMONIALES
01.- Testimonio de la medico Experto Patólogo JOSE GABRIEL QUINTERO HIDALGO, adscrito a la Dirección de Patología Forense, División de Anatomía Patológica Forense, Coordinación Nacional de Ciencias Forenses del Cuerpo de Investigaciones Científicas penales y Criminalísticas, quien practicó el Protocolo de Autopsia a la victima, el cual depondrá en su condición de Experto. 02.- Testimonio del Medico Experto Forense NORKA RODRIGUEZ, adscrita a la Medicatura Forense, con sede en Higuerote, Municipio Brión, del Estado Miranda, del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, quien practicó el reconocimiento médico legal al ciudadano LUIS EMILIO RUIZ. 03.- Testimonio del Experto BRICEÑO ALBARRAN JENNY ALICIA, adscrita a la División de Lofoscopia del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, con sede en Caracas, quien realizó el estudio de los rastros digitales encontrados en el vehículo que era conducido por la hoy occisa. 04.- Testimonio del Experto DURAN GARCIA ROBERT MANUEL, adscrito a la División de Lofoscopia del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, con sede en Caracas, quien también realizó el estudio de los rastros digitales encontrados en dicho vehículo. 05.- Testimonio del funcionario Agente BENABIDES JOFFRET, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Subdelegación de Higuerote, Municipio Brión del Estado Miranda, quien practicó la Inspección Ocular en el lugar donde se desarrollaron los hechos, así como al cuerpo sin vida de la victima. 06.- Testimonio del Funcionario Sub-Inspector JUAN DE JESUS CARRILLO, en su condición de funcionario Investigador adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Subdelegación Higuerote, Municipio Brión, Estado Miranda, quien inició el proceso de investigación y pesquisas necesarias para el esclarecimiento de los hechos. 07.- Testimonio del Funcionario Inspector FRANCISCO BLANCO, en su condición de funcionario Investigador adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Subdelegación Higuerote, Municipio Brión, Estado Miranda, quien también inició el proceso de investigación y pesquisas necesarias para el esclarecimiento de los hechos. 08.- Testimonio del ciudadano RADA FELIPE ELIAZAR, quien es venezolano, titular de la cédula de identidad V- 4.432.177, de 53 años de edad, natural de Santa Rosalía, Municipio Eulalia Buroz, del Estado Miranda, de estado civil soltero, residenciado en el Caserío Santa Rosalía, Calle Real, casa s/n, diagonal a la casa de la cultura, quien depondrá en su condición de testigo. 09.- Testimonio del Ciudadano CRUZ CONTRERAS CAÑAS, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad V- 12.022.592, de 32 años de edad, natural de Río Chico, Estado Miranda, donde nació en fecha 05-03-1973, de estado civil soltero, de profesión u oficio Estudiante, residenciado en Calle El Cementerio de Mamporal, casa N° 554, Municipio Eulalia Buroz, del Estado Miranda, quien depondrá en su condición de testigo. 10.- Testimonio del ciudadano URBINA JESUS RAFAEL, quien es venezolano, titular de la cédula de identidad v- 6,092.052, natural de Tacarigua, Municipio Brión, Estado Miranda, donde nació en fecha 09-09-1957, de estado civil soltero, de profesión u oficio Taxista. 11.- Testimonio del ciudadano JULIO CESAR NAVAS MARTINEZ, quien es venezolano, titular de la cédula de identidad V- 12.411.443, natural de Caracas, donde nació en fecha 21-01-1969, de 30 años de edad, de estado civil soltero, quien depondrá en su condición de testigo. 12.- Testimonio del ciudadano ROJAS JAIRO RUBEN, quien es venezolano, titular de la cédula de identidad V-6.733.183, quien depondrá en su condición de testigo. 13.- Testimonio del ciudadano CARLOS LEONARDO MENDOZA, quien es venezolano, titular de la cédula de identidad V- 6.456.649, natural de Higuerote, Municipio Brión, Estado Miranda, residenciado en Caserío Belén Gamelotal, casa s/n, calle Los Cocos, Municipio Buroz, del Estado Miranda, quien depondrá en su condición de testigo. 14.- Testimonio del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, quien es venezolano, titular de la cédula de identidad V-19.885.637, de 18 años de edad, natural de Río Chico, Estado Miranda, donde nació en fecha 27-07-1988, domiciliado en Belén, Calle Las Casitas, casa N° 04, cerca del vivero La Ponchera, Municipio Buroz, del Estado Miranda. Así mismo el Ministerio Publico presenta las siguientes. PRUEBAS DOCUMENTALES para ser incorporadas para su lectura, de conformidad con lo previsto en el artículo 358 del Código Orgánico Procesal Penal: 01.- PROTOCOLO DE AUTOPSIA, N° A-136-005, de fecha 25-06-2005, suscrita por el Experto Patólogo DR. JOSE GABRIEL HIDALGO, adscrito a la Dirección de Patología Forense, División de Anatomía Patológica Forense, Coordinación Nacional de Ciencias Forenses del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, practicado al cadáver de la ciudadana MILAGROS DEL ROSARIO CABEZAS, (Occisa). 02.- INSPECCION OCULAR, N° 0832, de fecha 25 de junio de 2005, suscrita por los Agentes MOTTA HERDY RANGEL EFRAIN, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Sub-Delegación Higuerote, realizada en el lugar de los hechos. 03.- EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO TECNICO Y COMPARACION BALISTICA, N° 9700-018-2543, de fecha 27-07-2005, suscrita por los Agentes ISLEY CAROLINA y MELVI ENRIQUE GUILLEN, adscritos al Cuerpo de investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, División de Balística, quienes dejaron constancia de las características del arma de fuego utilizada en los hechos, la cual de encontraba en buen estado de uso y conservación. 04.- EXPERTICIA DACTILOSCOPICA, N° 144, de fecha 11 de Agosto de 2005, suscritas por los funcionarios Detectives BRICEÑO ALBARRAN JENNY ALICIA y DURAN GARCIA ROBERT MANUEL, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, División de Lofoscopia.- 05.- CERTIFICADO DE DEFUNCIÓN signado bajo el N° 798278, de fecha 25 de Junio de 2005, suscrito por el DR. JOSE GABRIEL QUINTERO HIDALGO. 06.- RECONOCIMIENTO LEGAL, ANALISIS HEMATOLÓGICO Y QUIMICO, para determinar presencia de Iones Nitratos y Nitritos, N° 9700-035-AB-1699, de fecha 15 de julio de 2005, practicado por los Expertos PEREZ YESIKA, adscrita a la División de Laboratorio Biológico del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas. 07.- EXPERTICIA DE DETERMINACION DE PRESENCIA DE IONES OXIDANTES (Nitritos y Nitratos) N° 9700-035-LFQ-575, de fecha 20 de Julio de 2005, practicada por la Experta DILSIA CANELON y ADOLORATA CASIMIRE, adscritas al Laboratorio Físico Químico del Cuerpo de Investigaciones Científicas penales y Criminalísticas. 08.- EXPERTICIA HEMATOLÓGICA, N° 9700-035-AB-1701, de fecha 04 de Julio de 2005, practicada por la Experta MARCELA HABRAN, adscrita a la División de Laboratorio Biológico del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas.

PRUEBAS ADMITIDAS PROMOVIDAS POR LA DEFENSA
En la audiencia oral el Tribunal dejo constancia que la defensa NO PROMOVIO , y observo que presento escrito en el día de hoy, alegando presuntas excepciones requiriendo la no admisión de la acusación por presuntas contradicciones y no satisfacer los requisitos legales de la acusación, acto seguido el Tribunal procedió a pronunciarse NEGANDO LA SOLICITUD por cuanto el alegato era extemporáneo de acuerdo a la disposición de articulo 573 literal “a” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente ya que el termino para la presentación de los alegatos por escrito es hasta el día antes de la realización de la audiencia preeliminar. ASI SE DECIDE.

DE LA MEDIDA CAUTELAR
Este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, Extensión Barlovento, Sección Adolescentes, con sede en Guarenas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley SUSTITUYE LA MEDIDA DE ASEGURAMIENTO POR ESTADO DE REBELDIA, prevista en el articulo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente y DECRETA MEDIDA DE PRISIÓN PREVENTIVA, conforme a lo previsto en el artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en virtud de la solicitud efectuada por la representación fiscal, tomando en consideración que se trata de un hecho punible que por vía excepcional amerita sanción privativa de libertad de acuerdo al articulo 628 ejusdem, la magnitud del daño, y que considera esta Juzgadora que existe peligro de fuga que emana de la presunción legal fundamentada en la sanción que pudiera llegar a imponerse en caso de que hubiese una sentencia condenatoria sería de las denominadas sanciones altas en esta legislación especial, y además ante la dificultad presentada de localizar al mismo en la dirección de su presunta residencia para a cumplir con los actos del proceso. Dicha medida seguirá cumpliéndose en el Internado Judicial Capital de El Rodeo II, Estado Miranda.
Se ordena el Enjuiciamiento del adolescente IDENTIDAD OMITIDA.

INTIMACION A LAS PARTES
Se insta a las partes para que en el lapso común de cinco (5) días contados a partir de la revisión de las presentes actuaciones concurran al Tribunal de Juicio competente, de acuerdo el artículo 579 literal “i” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente.
REMISIÓN DE LAS ACTUACIONES
Se ordena al Secretario de este Circuito Judicial Penal, ABG. MARCO ANTONIO GARCIA, remitir las actuaciones, dentro del lapso procesal correspondiente al Tribunal de Juicio competente, habiendo transcurrido al lapso para la interposición de recursos. Líbrese oficio en su debida oportunidad para la remisión del correspondiente del Expediente. Cúmplase. Quedan Notificadas las partes del contenido del Auto de Enjuiciamiento en la Audiencia Preliminar conforme a lo previsto en los artículos 578 de la LEY ORGÀNICA PARA LA PROTECCIÒN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE y el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal.
Diarícese, Regístrese y déjese copia los archivos respectivos del Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial Penal de Adolescentes. Sección Adolescentes. Extensión Barlovento con sede en Guarenas, a los Tres (3) días del mes de Mayo del año dos mil siete (2007) Años: 196 de la Independencia y 148 de la Federación.
LA JUEZ DE CONTROL NO. 1
DRA. MARCY SOSA RAUSSEO
EL SECRETARIO,
MARCO ANTONIO GARCIA
Exp. 1C-990-06